elercant

( Довольно бодрое изложение событий книги о стремлении любви к бессмертию )
( Неоднозначная попытка адаптировать любовный роман для тех, кто предпочитает монстров )

Начну с того, что не разделяю мнения коллег о состоянии российской киноиндустрии. Да, громкие и крупнобюджетные проекты обычно не оправдывают ожиданий - до планки голливудских блокбастеров сложно дотянуться без должной подготовки. Но достойные просмотра фильмы тоже появляются, и все чаще! Просто разглядеть их сложнее, но ведь найти источник достоверной информации - давно уже не проблема.
Итак, новая картина многостаночника Павла Санаева (кинопереводчик, сценарист, писатель) - ближайшим аналогом из недавно вышедших назову “Горячие новости”. Но наши превзошли шведов по полной программе: боевые сцены стали еще динамичнее, юмор в диалогах - острее, команда актеров подобралась даже более привлекательная. А главное, за вычетом фантастической вводной все происходящее выглядит очень правдоподобно, это впечатление не портит даже парящий над Москвой дирижабль. Те же последствия в плане криминальных разборок и интриг спецслужб могла повлечь и обычная, “естественная” тенденция к умоложению преступности.
В принципе, во взятой за основу книге Александр Чубарьяна “Игры в жизнь” причины внезапного обретения группой студентов сверхпрофессиональных навыков стрельбы, рукопашного боя и вождения вовсе не назывались. И вся эта тема со сбойными дисками и награждением победителей игрового чемпионата - по сути, главный недостаток фильм, если не единственный. К чести продюсеров отмечу, что в качестве консультантов они привлекли реальных чемпионов, а видеозапись боев в “Контре” пришлось рисовать с нуля, т.к. с производителем игры не удалось договориться. Как бы то ни было - порадуемся, что увлечение визуальной стороной в ущерб смысловой не покинуло стен компьютерного клуба.
Вообще, “На игре” вряд ли можно назвать экранизацией - из оригинала взяты лишь основная идея и персонажи, даже характеры заметно изменены. Тем лучше, одинаково интересно будет читать и смотреть в любой последовательности. А учитывая сомнительное для многих решение создателей разбить фильм на две части, это еще и убережет сюрпризы второй части. Только не надо сравнивать дилогию ни с провалившимися в прокате опусами соотечественников, ни, тем более, с “Властелином колец”. Если уж очень хочется - напомню про “Бумера”, чей открытый финал тоже вполне однозначно определяет будущее для выживших, но допускает резкие повороты сюжета в достаточном количестве. Поклонников у фильмов Буслова предостаточно - и разве кто б отказался смотреть первый, зная, что “продолжение следует”?
Для подросткового экшна крови неожиданно много, причем не всегда осмысленной - это, впрочем, и в нашей жизни сплошь и рядом встречается. Есть красивая эротическая сцена, и в феврале пообещали еще парочку. Всю мораль “и Наказание”, увы, тоже приберегли второй части, а “Преступление” первой в отрыве от них точно не стоит смотреть неокрепшим увлекающимся умам. Правильный эмоциональный окрас все ж присутствует - тут опять приходит на ум “Бумер”. Режиссер утверждает, что не пытался упрекнуть современное увлечение молодежи стрелялками, хотя шокировавшие его сцены из нового “Постала” на каждой пресс-конференции упоминал. Что ж, разнообразие мировоззрений среди героев четко ощущается, и почти у каждого из них еще будет возможность пересмотреть свои взгляды. И уже одно это для внешне сугубо развлекательного боевичка - достоинство, оправдывающее любые усилия по рекламе.

Информацию об этом фестивале я в круговерти событий чуть не пропустил. К счастью, познакомился с Мариной из www.kino-show.ru и последовал ее приглашению - бразильской кухней соблазняла! Увы, организаторы отделались скромным набором закусок и соков, зато церемония открытия началась с зажигательного шоу. С виду обычные парнишки-москвичи сперва побаловались с палками, а потом все ж начали то все разом, то поочередно выполнять различные сальто, махи ногами, стойки на голове и т.п. трюки, не хуже самих бразильцев! Потом выступил посол Бразилии, режиссер и актер (их фильм лишь во вторник покажут почему-то). А собственно показ традиционно задержали минут на 40, и выбор фильма-открытия я бы не назвал очевидным:
( Мое имя не Джонни (Meu Nome Nao E Johnny) )

На редкость реалистичная драма для фильма, преисполненного черным юмором. Поведение заглавной героини откровенно раздражает большую часть фильма, так что реакция окруживших ее “заботой” охотников за наследством выглядит очень естественной. В финале, однако, акценты резко смещаются - все мы смертны, и желание Эммы хоть ненадолго оказаться центром внимания для близких людей неизбежно вызывает сочувствие. Да, переборщила с методами, но это ж от безысходности и осознания поголовного притворства окружения. “Королеву на один день” подвел лишь неточный рассчет - приятнее ведь, наверное, умереть с высоко поднятой головой, благо была такая возможность. Честность в наше время совсем не в ходу...
Именно эта ошибка мешает воспринимать картину как урок домашним тиранам. Целью режиссера, видимо, было лишь обличение бесчеловечности, скрытой за фасадом внешней приветливости и услужливости современной прислуги. Семья, в которой обязанности по дому распределены ярлыками, больше походит именно на персонал какого-нибудь отеля с дурным менеджментом. Что ж, под таким начальством могут выжить лишь самые черствые и целеустремленные - вообще, как оказалось, наиболее комфортно себя чувствуют напрочь утратившие человечность. Какой с собаки спрос?..

При всей серьезности показанных проблем, это скорее комедия, чем драма - особой жалости ни к кому из страдальцев не испытываешь, а нелепость их поступков местами откровенно смешит. Парочка безнаказанных убийств и сцена секса оправдает просмотр для желающих просто поразвлечься, а также ограничение по возрасту. Не за чем детям такой способ решения проблем представлять как единственно возможный, пусть даже в шутку...

Увы, не могу похвастаться, что сходу со всеми долгами смог рассчитаться - но, по крайней мере, остались совсем уж свежепросмотренные да вечно(не)актуальные фестивальные. Надеюсь разобраться с ними за следующие выходные - кроме Кротова, вроде, ничего не намечается пока.
( Танцы восставших моряков под бодрый электропоп )
( Дым городов и зелень тайги могут быть одинаково унылы. )
( Полнометражная и крупноформатная эпитафия Королю поп-музыки )
( Что может быть трогательнее, чем дружная семья, встречающая закат над городом! )
( Вопиюще захватывающий претендент на звание “Самый тухлый финал года” )
( Квинтэссенция режиссерских приемов в зарисовках о любви и страданиях )
( Самый зрелищный и фантастический “мультфильм катастроф”, да еще и аппетитно забавный! )
( Красивая история дореволюционной любви )
( Смешная пародия на боязнь вторжения и эпоху 60-х в целом )
( Отчаянная попытка маленького человека решить большую проблему )
( Замечательный ромком, полный мудрых мыслей и невымученно смешных моментов. )
( Анимация кинематографического качества в одном из самых мрачных творений студии Диснея )
( Фильм-танец, череда веселых нелепостей и гимн чудаческой любви )
( Непритязательное развлечение особо порадует разве что ценителей бюста Семенович, но рассмешит многих )
( Поиск проблем на пустом, хоть и очень живописном месте )
( Гимн собачьей верности в мире всепронизывающей доброты )
( Невостребованным чудом проникнутся и поп, и журналист, но не политики и палачи )

С таким размахом спецэффектов и хронометражом новое детище творца-разрушителя обречено на повторение успеха “Дня независимости” и “Послезавтра”. Зрелища планетарного масштаба просто необходимо смотреть на большом экране и с хорошим звуком, и чем больше зрителей вокруг затаило дыхание, тем лучше ощущается атмосфера неизбежной катастрофы. А по крайней мере первый час она сгущается как никогда ранее - несмотря на то, что именно его я посмотрел еще в сентябре, повтор ни на минуту не показался нескучным.
А вот потом, увы, начинаются невероятные повторы, клише и раздражающие отсутствием какой-либо логики совпадения. Визуально, конечно, все просто замечательно, и во время экшн-сцен задумываться об их нелепости не хочется. Но тем острее воспринимаются мелодраматические эпизоды с одномоментно воссоединившейся семьей, а пуще того - с президентом-самоубийцей. И вместо сочувствия обреченным на исчезновение возникает в итоге злорадный смех.
Благо именно российской аудитории поводов посмеяться дают гораздо больше, и что радует - именно радостно посмеяться и всем залом проаплодировать. Слишком уж необычно звучит привычный для американцев патриотизм из уст таких колоритных “соотечественников”. Ну, и Вуди Харрельсон со своим дневником, конечно, заслуживает отдельного упоминания, хоть в отличие от русских и выглядит совершенно карикатурным персонажем. Что ж, видимо, создатели опасались, как бы их катаклизм не отпугнул впечатлительную аудиторию излишним драматизмом. И в итоге сделали его достаточно легким и бескровным даже для совсем юных зрителей. В конце концов, всем же должно быть интересно - что будет, когда весь мир вокруг просто закончится?

Напоследок отмечу великолепную организацию компании по продвижению фильма - и не только Sony Pictures Releasing CIS, но и gavro_shik , вот уже в который раз радующего активных блоггеров предпремьерными показами.

Чуть позже я, конечно, напишу много букв о том, как удивительно хорош, увлекателен и динамичен новый фильм Павла Санаева - как только дочитаю книжку-прототип, такой уж у меня порядок. Там, кстати, мелкие неувязочки тоже есть, и сюжет отличается от экранного даже больше, пожалуй, чем в "Каникулах строгого режима" - и тоже не могу сказать, какой в итоге больше удовольствия доставляет!

Очередную благодарность выражаю gavro_shik - и прежде всего даже не за показ, а за интереснейшее обсуждение, которое потом последовало! Завтра постараюсь еще на пресс-конференцию вырваться - свои-то вопросы так и не успел задать ;)

В 1992 Харви Кейтел снялся в серьезной драме на схожую тему - вечно обкуренный коп борется со злом “уж как получается”. То был фильм, полный мрачной безысходности, и широкого признания не получил. Этот же восхитительный как-бы-римейк (режиссер признается, что даже не видел “оригинал”!) снят в духе Тарантино и Ричи, хотя прокатчики этой схожести почему-то стесняются. Куча знакомых актеров выступают в необычных амплуа: в кои-то веки вечно унылый Кейдж глупо ухмыляется даже в безнадежных ситуациях, Килмер удивляет незначительностью роли его коллеги, выступление классического маньяка Дуриффа тоже не разочарует, а роковой Мендез так идут наряды высокооплачиваемой проститутки! Иронические диалоги смешат в самых отчаянных ситуациях, но без театральных эффектов и запоминающихся мелодий они все ж больше “Карты, деньги, два ствола” напоминают, нежели “Криминальное чтиво”, например.
Динамичный и правдоподобный сюжет в изобилии приправлен перестрелками и матом, пикантнными сценами с соблазнительными красотками - даже без обнаженки свое ограничение по возрасту фильм всесторонне оправдывает. Ведь смотреть такое можно лишь развлечения ради, о какой-либо морали даже речи не идет. Ну, разве что “Мастерство не прокуришь” да “Сколько собаку в лесу не корми, она все равно на будку смотрит”. Сомнительные истины для законопослушных зрителей, но почему-то именно такие пользуются всеобщей популярностью - куда большей, чем очередное спасение мира стопроцентно правильным героем. Может, потому что в существование последних сложнее поверить?

Кровь, секс, обнаженка обоих полов, горящие люди... Для корейского арт-хауса фильм на удивление зрелищный! И совсем не страшный при этом, скорее смешной. Нам еще повезло, в зале завелся местный юродивый, громко комментируя самые острые моменты почти до финала. Без него, в принципе, непросто было бы определиться - драму мы смотрим о нелегкой судьбе священника, ставшего вампиром поневоле, или же комедию о ненасытности его внезапной возлюбленной. В любом случае, она неоспоримо доказывает, что захватывающую историю можно снять и без сюжетных нестыковок и упрощений.
Масштаб и динамика событий в финале достигают почти тарантиновских высот, но начинается все крайне скромно и вяло. Заранее извиняюсь, что кому-то испорчу серию сюрпризов - а сам я именно так воспринимал каждое из ступенчатых расширений диапазона отображаемых сцен. Да только как иначе соблазнить привычных к голливудским ужастикам зрителей картиной, гордо продвигаемой под лейблом “другое кино”?
За приглашение на показ благодарю gavro_shik - лучше поздно, чем никогда, из-за обилия фестивальных показов я на неделю выпал из нормального рабочего ритма.

Отчитываюсь по долгам за прошлую неделю. По этой, надеюсь, небольшой спад рабочего напряжения позволит постить без задержек. А по позапрошлой, может, за выходные наверстаю, хотя тут три фестиваля подряд, так что, скорее, наоборот - отстану еще больше ;)
Первые два фильма, правда, еще в начале октября отсмотрены, но книжки только на прошлой неделе осилил, а иначе я экранизации не оцениваю. Так что хоть по "Истории еще одного вампира" в ближайшее время точно писать не придется - книжки Шэна нашел только на "Озоне", и особого желания покупать пока не возникло.

( Необъяснимая борьба проявлений надразума и спецэффектных излишеств )
( Нескучные воспоминания идеальной домохозяйки в звездном исполнении )
( Смешная и печальная, но очень реалистичная история любви художника на фоне разваливающегося СССР и повально спившегося населения )
( Красивый и редкостно поучительный, хоть и весьма примитивный местами перезапуск древнейшего аниме-блокбастера )
( Это на самом деле “две-в-одном”, и никакой мистики - просто забавные игры памяти и подсознания )

Жуткий цейтнот на работе продолжается с самого начала октября... В связи с этим отчеты об отсмотренном буду в дальнейшем (пока не полегчает) публиковать пачками.

( Почти бескровный триллер с очень неожиданной кульминацией )
( Отвратительно пошлый местами кинокапустник братьев Уайансов )
( Очень аппетитная история поиска утраченного смысла жизни через желудок )
( Герои, реагирующие на появление дьявола как на рутинное явление )
( ”Жили они недолго и счастливо, а Я остался, чтобы рассказать об этом” )

Через неделю иду на вампирскую мелодраму "Жажда", и в связи с этим небольшое объявление. Помнится, были среди френдов любители готического? ;)

С 29 октября по 1 ноября в Москве пройдет первый в России Фестиваль Готического Кино (Gothic Film Fest) - показ шедевров хоррора, современных и даже советских вариаций на тему. А заодно и ненавязчивый косплей — зрителей с наиболее ярким готическим имиджем ждут специальные поощрительные призы и подарки (например, книжки "Хеллоуин" от "Азбука-Классика").

Место действия: кинотеатры "Художественный", ЦДЛ и свежеоткрывшийся (и, надеюсь, уже решивший все технические проблемы) "Пионер". Будут ночные нон-стоп показы, а в первую ночь фестиваля в кинотеатре "Художественный" обещают "неповторимую атмосферу в лучших традициях Хеллоуина".

Совместно с Музеем Кино пройдет ретроспективная программа "Позднесоветская готика": зарождение и развитие готического стиля и мироощущения в СССР.

Наконец, в кинотеатре "Пионер" покажут ретроспективу фильмов Шиньи Цукамото.

В основную программу войдут следующие фильмы:

• "Жажда" (Чхан Ук-Пак, 2009, Южная Корея)
• "Впусти меня" (Томас Альфредсон, 2008, Швеция)
• "30 дней до рассвета" (Андерс Банке, 2006, Швеция)
• "Joy Division" (Грант Джи, 2007, Великобритания/США)
• "Контроль" (Антон Корбайн, 2008, Великобритания)
• "Крики" (Киёси Куросава, 2006, Япония)
• "Шелк" (Су Чао-бин, 2006, Тайвань)

Подробнее о кинофестивале можно прочитать вот здесь: http://www.arthouse.ru/news.asp?id=11874

( Светлая сказка порадует разнообразием персонажей и обилием заслуженных киномастеров, но на какую-то глубину сюжета рассчитывать не стоит. )

Восхитительный подход к теме последних выживших во всемирной эпидемии! Чтобы не сойти с ума от безысходности, нужно относиться ко всему с юмором и не напрягаться попусту. Смириться с тем, что случилось, и жить обычной жизнью, радоваться доступным мелочам и не сожалеть об утраченных. В общем, слегка свихнуться, но все ж сохранить достаточно разума для успешного выживания в жестоком мире. Легкий градус безумия поначалу нелегко распознать, и поведение персонажей может иногда раздражать кажущимся неправдоподобием, но... надеюсь, никому из нас все ж не суждено узнать, как на самом деле ведут себя последние люди на Земле.
И пусть “зомби” в названии вас не смущает, в отличие от “Живой мертвечины” и трилогии Рейми этот фильм является исключительно комедией, хоть и кроваво-черной местами. Никаких “бу”-эпизодов и душещипательных сцен, феерическая смесь нарочитых шуток (без исключения удачных) и “случайных” гэгов (падающий на монстра рояль - это ведь всегда смешно). Ближайший аналог, пожалуй - “От заката до рассвета”, но вместо вампиров здесь даже не мертвецы, как можно предположить, а обычные люди, только бешенные донельзя и охочие до мяса. Поэтому расширение средств борьбы с ними с обычных видов оружия до банджо и садовых ножниц отнюдь не выглядит по-киношному натянутым.
Динамичная история и безупречная визуально-звуковая сторона - чего стоит одна нарезка замедленных сцен гибели мира на стартовых титрах под забойный музон “Металлики! Это еще не все, в роли главного исстребителя “зомби” выступает “прирожденный убийца” Вуди Харрельсон, да и прочие составляющие путешествующего по Зомбилэнду квартета подобрались на удивление колоритные. Глядя на кивающую в унисон напарнику “мышку" Эмму Стоун в записи интервью, сложно поверить, что она оказалась способна создать сочный образ роковой красотки Вичиты - что это как не актерское мастерство? Рискую испортить сюрприз, но по сюжету героев ждет встреча с Самой Яркой Звездой Голливуда, и для любого поклонника фантастики 80-х один этот эпизод оправдает затраченное на просмотр время, даже с учетом неожиданного завершения.
Лично меня слегка (совсем чуть-чуть!) разочаровал выбор парка аттракционов как места для финальной разборки, но опять же, реалистичности фильма он не умаляет. Опять же, повешенный в завязке на стенку клоун должен был когда-то выстрелить, правда? А главное, и это весьма необычно ныне для жанра, удачно сложившаяся команда получила неплохие шансы на продолжение разухабистых странствий по угасающим останкам цивилизации - и очень надеюсь, оно будет не рисованым, а полнометражным.
---
Вчера вот еще раз по приглашению gavro_shik пересмотрел с гоблинским переводом - по-первому разу и не заметил, а ведь там шикарный саундтрек! Дима, конечно, добавил градуса многим шуткам своими прикольными матернымиконструкциями - так что иногда аплодисменты заглушали следующие реплики персонажей. Но местами, увы, перестарался, и изначальный смысл реплик утратился, хотя даже в дублированном варианте он присутствовал (про робота-членолома, например - или это я от эволюции жаргона отстал?)

Французы - самая, пожалуй, смелая нация в прилюдном обсуждении взаимоотношений полов, я уже не раз это подмечал еще со времен “Контракта на ребенка”. Изабель Мерго в выборе темы для своего второго фильма объединила супружескую неверность с отношением к смерти близкого, но давно нелюбимого родственника. Поводов для смеха такая ситуация дает достаточно, чтобы обойтись и без переигрывания. Хотя утверждать наверняка сложно - может, в Марселе наивные маменькины сынки и правда способны выучиться на врача и обзавестись семьей.
Остальные персонажи подобных вопросов не вызывают - и актерская игра, и диалоги выше всяких похвал. Особенно, конечно, впечатляет Мишель Ларок в роли вроде как и немолодой уже, но расцветающей в преддверии нового счастья Анны-Марии (да уж, я тоже всегда с подозрением относился к двойным именам). Бесхитростная, вроде бы, история разворачивается на одном дыхании - ни одного лишнего эпизода, никаких затянутостей. Лишь под конец, заслуженно лишая героев хэппи-энда (немного не ясно, что должно вызвать большее раздражение - трогательная нерешительность вдовы или отчаянная поспешность любовника), режиссер отпускает фильм в мелодраматические пучины. Что ж, всеобщим весельем у европейцев заканчиваются лишь подростковые комедии. Зрители постарше должны понимать, что как бы смешно не было в процессе, для обоюдного счастья влюбленным все равно придется стать серьезными.

Весьма необычный случай. Иногда для получения удовольствия от внешне серьезного фильма бывает полезным представить его пародией на жанр. С французской же пародией на шпионские боевики все обстоит с точностью до наоборот - ее нужно смотреть как историческую комедию, уделяя внимание тщательно воссозданным символам эпохи, адаптируясь к мышлению их современников. Иначе добрая половина шуток просто пройдет мимо, а оставшиеся за редким исключением покажутся низкопробными.

Надо отметить, в конце 60-х стереотипы поведения были совсем не те, что сейчас, и хотя Агент 117 иногда выглядит нарочито тупым мужланом-расистом, это не фарс как в трилогии про Остина Пауэрса, и не буффонада как в “Голых пистолетах”. Просто чистое везение, позволившее столь недалекому, но уверенному в своих силах герою не только дожить до зенита славы, но и совершать один подвиг за другим. Его правдоподобность подчеркивает серьезное отношение напарницы к происходящему - в пародиях такие типажи редко приживаются, а тут смотрится вполне естественно. И вообще, сюжет в целом хоть и не дотягивает до нынешних серий “бондианы”, с фильмами, прославившими Шона Коннери и Пола Ньюмэна, у него больше сходств чем отличий. Ну, разве что излишняя откровенность сцен с тусовкой хиппи - но кому в наше время помешает несколько пар молодых упругих сисек в кадре?

Мне, увы, пока не удалось самому посмотреть экранизацию этого популярного дамского романа - пятничный показ был объявлен женским, хотя по крайней мере насчет трети пришедших у моей супруги были сильные сомнения. Ну, да у меня все равно был завал на работе, а она поделилась впечатлениями, которые по договоренности с организовавшим просмотр gavro_shik я и привожу ниже. Дабы не плодить сущности, свою рецензию потом просто в комментарии к этой записи добавлю.

Итак, несмотря на успех книги и плеяду звезд, задействованных в съемках, фильм получился не особо увлекательный. Обычная такая история жизни, хоть и очень поучительная и с мощным финалом. И никаких идей, способных вызвать протест у здравомыслящих мужчин, там не высказывается - в том же “Джули и Джулия” тоже подчеркивается важность самореализации супругов для гармонии семейной жизни. Просто той героине повезло с мужем, и пусть некоторые трения в процессе возникали, все-таки его поддержка немало помогла ее успеху. Пипе же пришлось дождаться хорошего пинка от “благоверного”, чтобы задуматься о необходимости развития. Тут, кстати, еще немаловажный момент подчеркивается - сильной личности даже в трудные времена нужна спутница, считающая его полноценным мужиком. А главное - никогда не поздно взяться за ум и осознать свою самоценность. Тогда, глядишь, и окружающие ее заметят.

Отличная комедия, как ни странно - причем именно комедия, а не пародия, как это обычно бывает.  Без явных киноцитат и юмористических сцен, поначалу фильм даже успешно притворяется обычным ужастиком. Ну, хорошо, не совсем обычным, поскольку жанровым клише он не следует, где это в принципе возможно. Хотя с одним знаменитым лав-хоррором недавних лет его роднит большее чем средний возраст участников и целевой аудитории. Ведь Ниди тоже достоверно узнает правду о своей подружке значительно раньше финала, и их общение на этом не прекращается. Да и способность впустившей в себя демона хоть немного контролировать его - редкое допущение.
Красавица Меган Фокс - великолепный выбор для роли “злой икс-менши”, ее внешность со словом “невинная” никак не ассоциируется. Особо примечателен контраст между цветущей соблазнительницей и одолеваемой голодом хищницы. Гримеры и мастера по спецэффектам чуток перестарались в эпизодах поедания, без потери человеческого облика те смотрелись бы реалистичнее и страшнее. Но вот любовной сцены с участием Дженнифер я точно не ожидал, этакий эротический бонус наравне с самым необычным исполнением как-бы-оргазма в исполнении Сейфрид. Яркое противопоставление эмоций провидицы и впечатлений ее партнера по постели ясно дает понять - все-таки основной целью сценаристки является именно рассмешить зрителя, а не напугать.
Нет, правда, после пассажей про тяжелую судьбу инди-рокеров вряд ли у кого останутся силы сопереживать наивному увальню Чипу. Тем более, что финал складывается так классически: героиня бежит спасать возлюбленного от бывшей лучшей подружки. Ан нет, не расслабляйтесь - еще парочка сюрпризов ждет свой очереди! Немного странно, что идея мести  не была озвучена ранее - видимо, рассчет был как раз на то, что она должна возникнуть сначала у сторонних наблюдателей. Приятно ведь сознавать, что был прав.